Commentaire de Phil
sur Euthanasie 2025 (4) : adoption de la proposition de loi relative à « l'aide à mourir »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
Je vous trouve bien optimiste en ce qui concerne ce que l’on nomme la « loi », et son évolution et interprétation en relation avec qui détient le pouvoir. Vous avez quand même pu constater que depuis la nécessaire législation Neuwirth proposée en 1967 une « loi » légalisant la contraception médicalisée on en est arriver à nous faire comprendre que la location d’utérus, et bien finalement c’est peut être sympa.
Il y a plein d’autres exemples, l’europe, le covid, l’écologie....... ou l’on fait voter des « lois », qui en fait ne sont que des marches pieds pour d’autres utilisations et d’autres buts que ces « lois ». Donc avant de jouer les énamourés frétillants, vis à vis de projets qui peuvent être présentés, voir vendus comme étant un pas en avant pour une *humanisation des relations humaines, il serait bon de prendre en compte tout les paramètres pour en avoir une vision à long terme. Personnellement si je comprends les motivations de ceux qui sont demandeurs et défenseurs de ces « lois », je reste prudent voir très perplexe en ce qui concerne leur évolution dans le futur.
*De plus lorsque c’est un gouvernement dirigé par un type comme macron qui présente cette « loi », pardonnez moi, mais il me semble que je suis en droit d’être plus que circonspect au sujet de la couleur humaniste du projet.